嫌疑人被侦查机关采取拘留等强制措施后，很多家属对于该不该请律师、该什么时间请律师、以及律师能够起到多大的帮助作用存在疑惑；甚至很多平时较少接触刑事辩护的律师本人，对于刑辩律师尽快介入案件的重要性也缺乏准确的认识。

对此，本文将从以下几个方面作简要分析。希望对嫌疑人家属，以及有志从事刑事辩护的年轻律师有所帮助。

孤立个体面对强大国家机器时产生的极度恐惧，需要刑辩律师及时予以化解。

犯罪嫌疑人自第一次被侦查机关讯问开始，直到被送入看守所羁押，通常情况下是无法与家属及其他亲友会面或沟通的。接下来的每分每秒他都处于一种完全被动服从的状态：接受侦查人员讯问、遭遇人身检查或搜查、被带到涉案现场进行指认、辨识物证或其他涉案物品、接受被害人或者证人的辨认、被移交看守所收押、接受体检等等一系列程序中他始终处于一种盲从状态。其内心的无助和惶恐外人很难想象。

所有与其交流的人员所传递的都是负面信息，需要刑辩律师予以纠正。

依照我国目前的法律法规，犯罪嫌疑人被采取挤压措施后，其所接触到的人员不外乎三种：1、侦查办案人员；2、看守所监管人员；3、其他犯罪嫌疑人。而这三种人传递给嫌疑人的信息都是消极、负面甚至是错误的。处于羁押状态极度无助的嫌疑人，唯有通过刑辩律师的会见才能够获取相对客观、中立，以至于有利他本人的信息。

其一，侦查办案人员。侦查人员的任务和职责“是保证准确、及时地查明犯罪事实，惩罚犯罪分子。”对嫌疑人进行讯问的目的是分辨该嫌疑人是否涉嫌犯罪，以及犯罪行为是如何实施的。此阶段无论是侦查人员讯问时所采用的语言、姿态，还是办案场所营造出的环境气氛，目的都是要给嫌疑人展示国家强制机关的威严和强大。让嫌疑人放弃侥幸，以便尽快打破其心理防线、迫使其供述自己的涉案行为。

其二，看守所监管人员。依据《看守所条例》，看守所的任务是“对被羁押的人犯实行武装警戒看守，保障安全；对人犯进行教育；管理人犯的生活和卫生；保障侦查、起诉和审判工作顺利进行。”可见，监管人员的职责不仅负责对嫌疑人的关押，还负有对其进行教育的任务，而且还要确保侦查等程序的顺利进行。因此，嫌疑人从监管人员那里所接触到的信息，也是消极和负面的（这里的消极和负面特指对其自信和能力产生的负面影响）。笔者几年前在山东济宁某乡代理一起强奸案（该案历经一审、二审，再审终获无罪）时，嫌疑人就曾经以一种近乎崩溃的口吻对我说：“看守所的干警告诉他，还从来没有人以无罪的身份从看守所走出去过！”

其三，其他犯罪嫌疑人。这里主要指嫌疑人被羁押后在看守所接触到的其他被羁押人（包括同案和其他在押犯），这类人一是本身很有可能确实实施了违法犯罪行为，对前途不抱任何奢望；二是他们被关押时间越长，负面信息洗脑的程度越深，能够提供的意见和建议自然越消极